L’ADQ bloquera la vente du Mont Orford
Le PQ perd son cheval de bataille
Le dossier du mont Orford refera surface dans les jours qui suivront la rentrée parlementaire à Québec, le 8 mai prochain.
Le PQ perd son cheval de bataille
Le dossier du mont Orford refera surface dans les jours qui suivront la rentrée parlementaire à Québec, le 8 mai prochain.
L'Action démocratique du Québec (ADQ) déposera une motion pour imposer un moratoire au gouvernement sur la privatisation du parc national dans le but de trouver une solution alternative. « Ça va nous donner le temps en chambre de pouvoir discuter de ce dossier-là sans que ça passe comme du beurre dans la poêle », affirme Claude Roy, porte-parole de l'opposition officielle pour la Faune et les Parcs nationaux.
14 commentaires:
Mario devrais apprendre à fermer sa calice de yeul. Pour un chef d'opposition il parle un peu trop a mon goût.
hehe Mario Commence a achaler les pécrisses qui se sont toujours donnés le monopole de la vertue au Québec.
Tant mieux si il vous achale.
J'en jouie presque :)
Un chef de l'opposition s'est fait pour chialer.
C'est sur que nous ne sommes pu habitué à ca. Dédé n'a pas été trop bavard lorsqu'il était chef de l'opposion officiel. Par ce fait, le PLQ en a profité pas mal. On s'est fait fourrer. Là nous avons une vraie opposition !
Un chef d'opposition c'est pas fait pour donner de nouvelle loie c'est pour les contre-dire. Qu'il femre ça calice de yeul j'ai eu à le supporté durant tout les élection, je veux pas le supporté plus.
Si il est trop morron pour comprend qu'il est pas premier ministre et qu'il est juste un calice de criss de tabarnacle de chef d'opposition. Sur ce qu'il ferme sa calice de yeul et va te branler sur Dumont sa va te faire du bien espèce d'américanisé
Tika on voi comment le système scolaire est efficace pour l'apprentissage du français par le commentaire précédent !
À voir comment l'admin écris, je vois que le système scolaire d'autrefois des vieux cényle était aussi mauvais que lui d'aujourd'hui.
Et ferme ta gueul dans 1 phrase ta fais 3 fautes de français. XD
Je suis reellement décu....
Pourquoi qu'ils s'opposent à ca ???? une montagne laide qu'on pourrait developper et amener des touristes et de l'argent !
Pourquoi en plus il s'est entouré de gars du bloc ?????
Mario Dumont de droite... hahahaha p-t juste un peu plus de centre que les socialistes du PQ et PLQ
Serieux ben decu :(
De plus ramener moi Jeff Plante ca serait un pas mal meilleur conseiller
«Mario Dumont de droite... hahahaha p-t juste un peu plus de centre que les socialistes du PQ et PLQ
Serieux [sic] ben decu[sic] :(»
François fait juste ferme ta yeul car le libéral n'est pas socialiste le pq est de centre et l'adq je les compare à Jean-Marie le pen en France donc avant te parler de quoi que se soit fais juste fermer ta gueul et pense 30 seconde avant de dire des calice de niaiseries comme ça.
Comme tout bon gauchiste Camarade qui est en desacord avec moi me fait la moral et me demande de me la fermer.
Ce que je trouve le plus drole c'est comparer l'ADQ a Jean-Marie Le Pen. A ce que je sache jamais Mario n'a dit de renvoyer les immigrants chez eux et le Quebec au vrai Quebecois.... Ils a pas utiliser le ''NOUS'' pour décrire les quebecois en citant les franco comme plusieurs péquistes ont fait.
pourquoi j'ai traité le PLQ et PQ de socialiste... parce que le PQ renforce le systeme et le PLQ fait du surplace donc en acceptant ce bon vieux systeme des années 70's il faut qu'il en ait la conviction non ?
En terminant, j'ai rien contre des souverainistes comme Joseph Facal qui sont de gauche, mais lucides mais des affaires comme Marc Laviolette ou des partis de HLM et soupe populaire comme Quebec solidaire j'en ai plein mon casque
Francois: je crois que tu n'as vraiment rien compris dans le dossier du Mont Orford. Que tu la trouves laide c'est ton avis, je trouve pour ma part qu'il s'agit d'un très beau parc et je ne veux en aucun cas qu'il passe aux mains d'entrepreneurs privés et à ce que je sache, Dumont n'a jamais été contre une privatisation partielle du parc...
Ce qu'implique le privé c'est que justement des entreprises en fassent ce qu'elles veulent en se foutant complètement de l'avis de la population, tant que ça leur rapporte de l'argent...
Et puis je ne considère pas l'ADQ comme étant de centre... La plupart des députés sont des hommes/femmes d'affaire qui n'ont pas comme premier but l'égalité de tous... Tu sais c'est bien beau vouloir renvoyer 25 000 bénéficiaires de l'aide social sur le marché du travail, mais le fond de la chose est beaucoup plus complexe. Le Québec que l'on connait aujourd'hui est un endroit où même les plus pauvres n'ont pas besoin de tuer pour manger. Ils sont loin de vivre d'une manière riche mais l'aide existe quand même. C'est un choix de société qu'on a fait d'essayer de rendre les services les plus accessibles à tous, ça nous coûte cher en impôt mais il ne faut pas oublier les avantages comme se faire soigner gratuitement. Le système de santé n'est pas parfait mais encore là c'est un autre débat... Le baby-boom était loin d'être une bonne chose à ce niveau et on en pait aujourd'hui les conséquences...
En passant, le site donne mal au coeur...
Je n'ai rien compris parce que je crois que le privé peu développer la montagne dans le respect de la nature mais en faire un belle endroit qui va amener des touristes ? As tu déjà été a Banff ? Évidemment le décor n'est pas comparable à celui de l'Estrie mais pourtant ce qu'ils ont développé est d'une beauté qui ne détruit pas la nature autour ! en plus le gouvernement prévoyait agrandir le parc autour !
En passant de droite ou de gauche personne est contre les pauvres, mais je pense juste que le monde sont tannés des BS aptes au travail qui ne travail pas surtout en situation ou plusieurs endroits manque de main d'oeuvre. S’il a réellement manque de job… que l’États leur fasse faire des jobs pour embellir nos villes et la province. Lâchez moi les arguments que ici les pauvres crèvent pas de faim, que notre système est cool contrairement a ailleurs... j'ai jamais vu des endroits comme le Mississippi qu'on me dit terrible mais j'ai habité la Colombie-Britannique et avec moins d'impôt et pas de syndicat qui mène la province j'ai vu un endroit qui n'a rien a envier au Québec sauf p-t le vieux Montréal et le vieux Québec.
P.S en passant, ceux contre la privation devrait peut-être aller manifester là-bas qu’au centre-ville de montréal c'est assez ridicule
p.s 2 Si quelqu’un s’opposerait de façon temporaire pour s’assurer que ça soit pas des chums des libéraux qui prennent le projet je comprendrais meme que je supporte, mais pour éviter le développement sur des arguments que le privé va tout détruire nah ! Je ne marche pas
La C.-B. n'est pas comparable au Québec, d'ailleurs il y a fort à parier que si un jour une province canadienne se séparer ce soit la C.-B. Ils ont le marché asiatique à portée de la main ce qui représente ÉNORMÉMENT du point de vue économique, surtout que Harper vient de lui couper la majorité des virements d'ici 2 ans (200 millions l'année prochaine et rien après).
Le danger du privé ce n'est pas seulement le fait d'ignorer les contraintes environnementales, mais aussi le fait que ces endroits devienennt innacessibles aux Québécois(e)s. Quand je regarde les tarifs maintenant pratiqués à Tremblant, ça me fait peur... Et puis la politique étant ce qu'elle est, c'est très souvent des chums de gens qui sont au pouvoir qui ont les contrats, il ne faut pas rêver...
Pour ce qui est des BS comme tu les appellent, personne n'est d'accord que des gens profitents du système, mais comme je l'ai dit le problème est beaucoup plus profond que ça. On ne change pas du jour au lendemain des personnes qui n'ont jamais eu une bonne éducation, qui n'ont jamais eu de bons modèles de vie, etc... Il faut mettre des ressources pour que ça change avec les groupes communautaires, etc... C'est pas en leur coupant directement leurs revenus que tu vas les aider...
J’ai cité le BC parce que j’ai vu de mes propres yeux comment c’était mais si on se fit au statistique ya a peu prêt tous les autres provinces a l’ouest du Québec qui nous battre… un beau modèle qu’on a au Québec ? Laisse moi douter… ça doit être pour ce qu’on a un déficit démographique année après années face au autres provinces ! Une chance qu’on a l’immigration (encore la concentrer à Montréal rien ailleurs malheureusement et pas comparable a Toronto et Vancouver) parce que ça irait mal en simonak
Pour en revenir au privé, les lois environnementales le privé peut pas passer a coté, il va se faire taper sur les doigts et payer des amendes. Quitte à rajouter des conditions en vendant la montagne au lieu de tout bloquer. Pour ce qui est des tarifs, c’est p-t juste parce qu’on est un province pauvre que ça fait peur… justement peut-être si on créerait de la richesse ça te ferait pu peur.
Pour ce qui est des BS tu leur coupe pas leur revenu tu les fais travailler… comme j’ai dis tu les orientent vers les compagnies qui ont besoin de main d’œuvre ou tu les fais travailler pour qu’il ait leur cheque… Ex : tu les fais nettoyer les routes et s’occuper de planter des arbres des fleurs etc, p-t on arrêterait d’avoir des autoroutes et des villes qui nous font passés pour des cochons. En plus justement d’éduquer à travailler ceux qui n’en ont pas eu la chance, ça bloquerait ceux qui travaillent au noir les empechant d'abuser. Enfin, un system de coupon avec un minimum d’argent (exemple 100 $ argent reste en coupon) ne serait peut-être pas une mauvaise idée, ça bloquerait les crosseurs tout en ne pénalisant pas les autres.
François je me rend compte que tout ce que tu dis c'est de la merde.
Car qébec solidaire est le seul qui dit des vrai choses ( par la intelligentes)
Enregistrer un commentaire